Pseudonyme, Fälschungen und Missverständnisse im Kunsthandel

2023, kurz nach dem Start meines Kunsthandels und meinem Abschluss als Kunsthistorikerin an der Universität Leiden, kaufte ich online ein signiertes Gemälde von Charles Leickert (Brüssel 1816 – Mainz 1907). Innerhalb von drei Tagen fand ich genau dasselbe Gemälde in der Verkaufshistorie von Catawiki, diesmal jedoch mit der Signatur „Corver“ auf der Rückseite des Bootes. Angesichts des Alters und der präzisen Komposition des Werkes handelte es sich eindeutig um dasselbe Gemälde.

Ich fuhr sofort zu meinem Restaurator, der mit renommierten Kunsthändlern und dem Rijksmuseum zusammenarbeitet, und fragte ihn nach der Echtheit der Signatur. Er holte seine blaue Lampe hervor und sagte:

„Inna, die Unterschrift ist eingeritzt. Der Fälscher wusste, dass eine technische Untersuchung zeigen würde, dass es sich um moderne Ölfarbe handelt, wenn er sie mit Ölfarbe aufgetragen hat.“

Außerdem sind die Figuren zu steif gemalt. Leickert war ein talentierter Künstler; seine Figuren sind dynamisch und lebendig. Ich habe letzte Woche ein anderes Gemälde von Leickert restaurieren lassen, und unzählige seiner Werke wurden bereits von meinen Restauratoren behandelt. Dieses Werk stammt nicht von ihm.

Mir fiel auch auf, dass der Buchstabe „f“ fehlte (lesen Sie dazu meinen anderen Beitrag über die Bedeutung von „f“ zu dieser Zeit).

Wer war Corver?

In der Kunstgeschichte ist es üblich, dass ein Sohn denselben Namen wie sein Vater trägt. Um Verwechslungen zu vermeiden, wurde mitunter ein Pseudonym gewählt. „Corver“ ist das Pseudonym von Jacob Jan Spohler, dem Sohn von Jan Jacob Spohler. Dieses Phänomen lässt sich auch bei Hermannus Koekkoek (Senior und Junior) beobachten.

Für Sammler ist es wichtig zu wissen, dass der Preisunterschied zwischen Werken von Vater und Sohn Zehntausende von Euro betragen kann.

• Jan Jacob Spohler (1811–1866) war der Vater von Jacob Jan Spohler (1837–1923).

• Die Werke von Jan Jacob Spohler gehören einer höheren Preiskategorie an (oft um die 30.000 €), unter anderem, weil er ein Zeitgenosse von Charles Leickert war.

• Die Werke des Sohnes, die unter dem Pseudonym Corver erscheinen, kosten zwischen 1.500 € und 6.500 €. Das ist ein beträchtlicher Unterschied (wobei man den Preis natürlich immer mit einem Kunsthändler verhandeln kann).

Nach dieser Fälschung war das Gemälde praktisch wertlos. Schließlich malten damals viele Künstler Winterlandschaften. Ich gab das Werk zurück und erhielt mein Geld zurück.

Wie navigiert man als Sammler durch die Kunstwelt?

Die Kosten für die technische Begutachtung sind hoch und können den Wert des Gemäldes deutlich übersteigen. Was empfehle ich?

• Kaufen Sie die Kataloge des Künstlers und prüfen Sie, ob das Werk darin enthalten ist.

• Man muss die Werke eines Künstlers jahrelang studieren , um seine Handschrift erkennen zu lernen.

• Seien Sie kritisch , denn auch Museen haben Fehler in ihren Ankaufspolitiken gemacht (siehe YouTube-Videos über angebliche Vermeers und den Fälscher Han van Meegeren).

Selbst wenn ein Werk in einem Katalog aufgeführt ist, ist Vorsicht geboten. Es gibt sehr geschickte Fälscher. Wir wissen beispielsweise, dass viele Werke im Auftrag von „Pistooltje Paul“ gefälscht wurden – aber das ist eine andere Geschichte. Ich werde darüber in einem separaten Beitrag schreiben.

🎨 Fälschung der Signatur: Das Originalgemälde war auf der Rückseite des Bootes mit „Corver“ signiert – ein Pseudonym für Jacob Jan Spohler, den Sohn von Jan Jacob Spohler. Diese Signatur wurde entfernt und stattdessen der Name Charles Leickert in das Gemälde eingeritzt . Leickert ist ein wesentlich bekannterer und teurerer Künstler, daher war das Ziel klar: den Wert des Werkes künstlich in die Höhe zu treiben.

Die Signatur auf dem Foto wurde übermalt.